Si vous êtes né avant 2015, vous n’avez aucune protection contre le type de méningite derrière l’épidémie au Royaume-Uni

Immunologie
Santé publique
Personne n’ayant grandi avant septembre 2015 n’a reçu de vaccination systématique contre le méningocoque du groupe B — le sérogroupe responsable de la majorité des cas de méningite bactérienne en Europe — et cela vous inclut, vous, vos enfants sauf s’ils sont très jeunes…
Auteur·rice

Yannick Loth

Date de publication

18 mars 2026

Personne n’ayant grandi avant septembre 2015 n’a reçu de vaccination systématique contre le méningocoque du groupe B — le sérogroupe responsable de la majorité des cas de méningite bactérienne en Europe — et cela vous inclut, vous, vos enfants sauf s’ils sont très jeunes, vos parents, et votre médecin. La plupart des gens ne le savent pas, parce qu’ils supposent que les vaccins contre la méningite qu’eux ou leurs enfants ont reçus couvraient cela. Ils ne le couvraient pas : ces vaccins (MenC, plus tard MenACWY) couvrent les sérogroupes A, C, W et Y, mais pas B.

Cette semaine, deux personnes sont mortes et vingt cas — neuf confirmés en laboratoire — ont été signalés dans une épidémie MenB à Canterbury, dans le Kent, liée à une boîte de nuit et à l’Université du Kent(Agency 2026; News 2026). La propagation a été décrite comme « explosive » et « sans précédent » par les responsables de la santé, et l’épidémie a maintenant été déclarée incident national après qu’un cas lié a été identifié en dehors du Kent. Les étudiants affectés ont de 18 à 24 ans — nés en plein dans la décennie avant l’existence d’un vaccin MenB — mais la vulnérabilité n’est pas générationnelle dans un sens significatif. Chaque adulte vivant aujourd’hui a le même statut vaccinal MenB : aucun.

Si cela vous alarme — et vous devriez — partagez cet article avec votre autorité sanitaire locale, votre député ou élu, votre ministère national de la santé. Le vaccin existe. Les preuves sont là. Ce qui manque, c’est la décision politique de l’utiliser au-delà des nourrissons.

La raison pour laquelle cette lacune existe en premier lieu — et pourquoi il a fallu trente ans de plus pour développer un vaccin MenB qu’un vaccin MenC — est l’une des histoires les plus intéressantes de la vaccinologie moderne.

Le problème de la capsule

La plupart des vaccins bactériens fonctionnent en apprenant au système immunitaire à reconnaître l’enveloppe de sucre — la capsule polysaccharidique — qui entoure la bactérie. Les vaccins contre les sérogroupes A, C, W et Y du méningocoque ont tous été développés ainsi : les chercheurs ont isolé la capsule, l’ont présentée au système immunitaire, et cela a fonctionné. Le vaccin MenC est arrivé au Royaume-Uni en 1999, et les vaccins conjugués MenACWY ont suivi.

Le groupe B du méningocoque était l’exception. Sa capsule polysaccharidique est faite d’acide polysialique — une molécule structurellement presque identique aux molécules trouvées à la surface des neurones humains, en particulier pendant le développement du cerveau fœtal. Si vous fabriquiez un vaccin qui apprenait au système immunitaire à attaquer la capsule du MenB, vous risquiez de lui apprendre à attaquer le propre système nerveux du corps. L’approche traditionnelle n’était pas seulement inefficace — elle était potentiellement dangereuse.

Ce n’était pas un manque d’effort. Les chercheurs comprenaient clairement le problème dès les années 1980 et ont passé les deux décennies suivantes à essayer de le résoudre. MenB était la cause la plus courante de méningite bactérienne en Europe et la deuxième en Amérique du Nord, tuant et rendant invalides des milliers de jeunes chaque année, et il n’y avait tout simplement aucun moyen de se vacciner contre lui.

La vaccinologie inverse : séquencer pour obtenir un vaccin

La percée est venue d’une direction entièrement différente. En 2000, Rino Rappuoli et son équipe à ce qui était alors Chiron (plus tard Novartis, maintenant GSK) ont décidé de sauter la capsule entièrement. Au lieu de cela, ils ont séquencé le génome complet d’une souche MenB(Pizza et al. 2000) et identifié par calcul chaque protéine que la bactérie pourrait afficher à sa surface — 570 candidats au total — puis exprimé chacun en laboratoire, testé lequel provoquait des anticorps bactéricides, et réduit la liste à une poignée de cibles qui fonctionnaient à travers plusieurs souches MenB.

Le résultat était Bexsero (4CMenB), qui cible quatre protéines de surface : la protéine de liaison au facteur H (fHbp), l’antigène de liaison à l’héparine de Neisseria (NHBA), l’adhésine A de Neisseria (NadA), et une vésicule de membrane externe contenant la porine PorA d’une souche épidémique néo-zélandaise. Aucune de celles-ci n’est la capsule ; ce sont toutes des protéines dont la bactérie a besoin pour survivre dans le sang et envahir les tissus, donc le vaccin cible les armes de la bactérie plutôt que son armure.

Cette approche génome-d’abord — surnommée « vaccinologie inverse » parce qu’elle commence par la séquence d’ADN plutôt que par la surface du pathogène — était réellement nouvelle, et Bexsero en a été la première preuve de concept(Rappuoli 2000). L’équipe de Rappuoli a publié la méthode en 2000 ; l’approche a depuis été appliquée au streptocoque du groupe B et à Staphylococcus aureus, et la logique sous-jacente a contribué à la rapidité du développement du vaccin COVID-19 deux décennies plus tard.

Treize ans du génome à l’autorisation

Même avec la percée, les progrès étaient lents selon les normes pandémiques : le génome a été séquencé en 2000, Bexsero a reçu l’approbation de l’Agence européenne des médicaments en janvier 2013, et le Royaume-Uni — le premier pays au monde à l’ajouter à un calendrier national de vaccination systématique — n’a commencé son programme chez les nourrissons qu’en septembre 2015.

Les résultats depuis ont été substantiels. Les données réelles du Royaume-Uni montrent une efficacité vaccinale de 83 % contre toute souche MenB, 94 % contre les souches prédites comme évitables par le vaccin, et une réduction de 75 % des cas de MenB chez les enfants éligibles au vaccin depuis le début du programme(Ladhani et al. 2020). Plus de trois millions de doses ont été administrées sans problèmes de sécurité supplémentaires au-delà de la réactogénicité attendue (fièvre, réactions au site d’injection).

Mais le programme ne couvre que les nourrissons. Au Royaume-Uni, le calendrier est de deux doses à 8 semaines et 16 semaines, avec un rappel à 12 mois. Cela signifie que la protection s’étend aux enfants nés à partir de septembre 2015. Tous les autres — chaque adulte, chaque adolescent, chaque enfant né avant cette date — n’a jamais reçu d’offre de vaccination MenB systématique.

La lacune n’est pas générationnelle — elle est universelle

Il est tentant de décrire cela comme une lacune générationnelle, puisque l’épidémie du Kent touche des étudiants — des jeunes de 18 à 24 ans nés entre 2001 et 2007, en plein dans la fenêtre avant l’existence d’un vaccin MenB. Mais la lacune est beaucoup plus large que cela. Aucun adulte vivant aujourd’hui n’a reçu de vaccination MenB systématique comme enfant, parce qu’il n’y avait pas de vaccin MenB à administrer. Une personne de 40 ans et une personne de 20 ans ont le même statut vaccinal MenB : aucun.

La raison pour laquelle les adultes plus âgés ne contractent généralement pas la maladie méningococcique au même rythme que les adolescents n’est pas la vaccination — c’est une immunité naturelle acquise par un portage asymptomatique. Environ 10 % de la population adulte porte Neisseria meningitidis dans le nasopharynx à un moment donné sans tomber malade, et ce portage construit des anticorps au fil des années d’exposition.

Mais voici la partie que la politique de santé publique tend à mal comprendre : le pic de risque chez l’adolescent ne concerne pas fondamentalement l’âge. Il concerne le comportement. Les étudiants de première année, les foules des boîtes de nuit, les dortoirs partagés, les baisers, se passer des boissons — ce sont les conditions de transmission qui créent des épidémies, et le foyer du Kent en est un exemple classique : la boîte de nuit Club Chemistry, les résidences de l’Université du Kent. Une personne de 35 ans qui fréquente des lieux de vie nocturne bondés a plus de risque d’exposition méningococcique qu’un jeune de 19 ans qui reste chez lui. Encadrer la politique de vaccination par tranches d’âge — les nourrissons l’ont, tous les autres pas — rate complètement cela.

Ce que l’âge contribue, c’est le point de départ immunologique. Les adolescents et les jeunes adultes n’ont pas encore accumulé assez d’années de portage asymptomatique pour construire une immunité naturelle robuste, donc quand ils atteignent les environnements à forte exposition, ils sont à la fois plus exposés et moins protégés. Mais le côté exposition de cette équation s’applique à quiconque dont le comportement social le place dans des environnements de contact étroit — quel que soit son âge, et quelles que soient les politiques de santé qui le considèrent comme groupe cible.

Cette immunité naturelle basée sur le portage est aussi variable : elle dépend des souches que vous avez portées par hasard, et peut être inadéquate contre de nouvelles. Pour quiconque avec un système immunitaire compromis — y compris les millions de personnes vivant avec des affections post-infectieuses comme l’EM/SFC et le COVID long — l’hypothèse que le portage asymptomatique a construit une protection adéquate peut ne pas tenir du tout.

Ce que Bexsero couvre et ne couvre pas

Même Bexsero n’est pas une solution complète. Parce qu’il cible des protéines de surface spécifiques plutôt que la capsule, son efficacité dépend de si une souche MenB donnée exprime assez de ces protéines pour que les anticorps induits par le vaccin la reconnaissent(Parikh et al. 2016). La couverture varie substantiellement par lignée de souche(Vogel et al. 2013; Hong, Deghmane, et Taha 2018) :

  • Complexe clonal cc41/44 : ~94 % de couverture
  • Complexe clonal cc32 : ~96 % de couverture
  • Complexe clonal cc269 : en déclin — de 73 % en 2007-08 à 53 % d’ici 2014-15

La souche de l’épidémie du Kent a été confirmée comme MenB, mais le complexe clonal spécifique n’a pas été publiquement identifié. Le professeur Andrew Pollard de l’Oxford Vaccine Group a noté en réponse à l’épidémie que « la première question sur la vaccination est de savoir si cette souche B est couverte par le vaccin, car ce n’est pas toujours le cas.(Centre 2026) »

Un deuxième vaccin MenB existe : Trumenba (Pfizer), qui cible deux variantes de la protéine de liaison au facteur H et a une couverture prédite spécifique au MenB plus élevée (90 % contre les 67 % de Bexsero). Il a reçu l’approbation de l’EMA en 2017 et est techniquement autorisé dans tous les États membres de l’UE, mais en pratique il est beaucoup plus difficile à obtenir que Bexsero dans la plupart des pays européens — les pharmacies le stockent rarement, aucun pays ne l’inclut dans un calendrier systématique, et il faudrait typiquement le commander spécialement via un médecin généraliste. Aux États-Unis, où Trumenba fait partie du calendrier systématique des adolescents, il coûte environ 200 à 230 dollars par dose. Les deux vaccins sont complémentaires plutôt qu’interchangeables : l’UKHSA a utilisé Trumenba pour la première fois en 2023 pour contrôler une épidémie en crèche où la souche était mal couverte par Bexsero(Willerton et al. 2026), démontrant que chaque vaccin attrape des souches que l’autre manque. Ensemble, ils couvriraient une estimation de 95 % des souches MenB circulantes — et par extension, une proportion similaire de cas — mais aucun pays n’utilise actuellement les deux systématiquement.

Ce que cela signifie en pratique

Si vous êtes un adulte en Europe, vous n’êtes presque certainement pas vacciné contre MenB. Vous avez peut-être reçu MenC (introduit en 1999 au Royaume-Uni, plus tard ailleurs) ou MenACWY (ajouté à de nombreux calendriers européens à partir de 2015), mais ni l’un ni l’autre ne couvre le sérogroupe B.

La situation à travers l’Europe occidentale est remarquablement uniforme à cet égard. Le Royaume-Uni et l’Irlande incluent MenB dans leurs calendriers systématiques pour nourrissons, et l’Italie aussi — mais la France, l’Allemagne, la Belgique et le Luxembourg non. Le STIKO allemand recommande Bexsero seulement pour des groupes à risque définis (déficience en complément, asplénie). Le conseil consultatif vaccinal français n’a pas recommandé d’inclusion systématique du tout. Le Conseil supérieur de la santé belge adopte une voie médiane, recommandant une prise de décision individuelle en consultation avec un médecin mais s’arrêtant avant de l’ajouter au calendrier systématique. Le Luxembourg suit la même approche non systématique(Disease Prevention et Control 2026; Findlow et Borrow 2019). En termes pratiques, cela signifie qu’à travers tout le Benelux, la France et l’Allemagne — environ 200 millions de personnes — personne n’est vacciné systématiquement contre MenB à moins de l’avoir spécifiquement recherché et payé de sa poche.

Bexsero est approuvé par l’EMA depuis janvier 2013 et est autorisé dans tous les États membres de l’UE. Contrairement à Trumenba, il est largement stocké dans les pharmacies et facilement disponible sur ordonnance — tout médecin généraliste peut le prescrire. En Belgique, il coûte environ 80 à 90 euros par dose, avec deux doses requises à au moins un mois d’intervalle (typiquement administrées à 0 et 2 mois). Au Royaume-Uni, il peut être acheté en privé pour environ 100 livres par dose. Une partie de la raison du prix plus élevé, par rapport aux vaccins méningococciques plus anciens, est la complexité de fabrication : les vaccins conjugués polysaccharidiques traditionnels comme MenACWY impliquent la culture de la bactérie et la récolte de sa capsule, ce qui est relativement simple. Bexsero exige la production de quatre protéines recombinantes séparées plus des vésicules de membrane externe d’une souche de référence spécifique, chacune avec son propre système d’expression, sa purification et son contrôle qualité — un processus fondamentalement plus élaboré qui reflète la difficulté scientifique du problème qu’il a été conçu pour résoudre.

Pour quiconque envisage la vaccination — que ce soit à cause de l’épidémie du Kent, d’un voyage à venir au Royaume-Uni, ou simplement parce qu’il vient d’apprendre qu’il n’a aucune protection MenB — le calendrier vaut la peine d’être compris. Les réponses anticorps culminent environ deux à quatre semaines après chaque dose. Après la première dose, des niveaux d’anticorps séroprotecteurs sont atteints par environ 60 à 80 % des adultes en un mois, selon lequel des quatre antigènes vous mesurez. Après la deuxième dose, cela monte à 85 à 95 %. Donc la protection n’est pas instantanée, mais elle se construit de manière significative en quelques semaines : quelqu’un qui reçoit sa première dose aujourd’hui et sa deuxième un mois plus tard aurait une immunité complète à deux doses dans environ six à huit semaines. Le déploiement d’urgence du Kent donne aux étudiants des doses uniques précisément parce qu’une protection partielle en quelques semaines vaut mieux que d’attendre des mois une série complète pendant qu’une épidémie est active.

Suite à l’épidémie du Kent (Health et Care 2026), le secrétaire d’État à la Santé du Royaume-Uni a demandé au JCVI (Comité mixte de vaccination et d’immunisation) de réexaminer l’éligibilité au vaccin contre la méningite plus largement. Que cela conduise à étendre la vaccination MenB systématique au-delà des nourrissons — et que d’autres pays européens suivent — reste à voir.

La leçon de trente ans

Des années 1980, quand le problème du mimétisme de capsule était clairement compris, à 2013, quand Bexsero a enfin été approuvé, trois décennies se sont écoulées pendant lesquelles la forme la plus courante de méningite en Europe n’avait aucun vaccin. La percée qui a mis fin à cette lacune — la vaccinologie inverse — n’est pas venue d’une amélioration incrémentale de l’ancienne approche. Elle est venue de l’abandon total de l’ancienne approche et d’un départ du génome.

Ce changement méthodologique — de l’isolation de la chimie de surface à la lecture directe du génome — a depuis été appliqué au streptocoque du groupe B, à Staphylococcus aureus, et a contribué au développement rapide des vaccins COVID-19 deux décennies plus tard. Mais la conséquence pratique du délai original de trente ans est quelque chose que l’épidémie du Kent a ramené au premier plan : chaque adulte vivant aujourd’hui a grandi sans protection MenB, et la plupart ne le savent pas. Deux personnes sont mortes et vingt cas ont été signalés parce qu’une bactérie a trouvé une population non vaccinée dans un cadre social à fort contact.

Le Royaume-Uni réexamine maintenant l’éligibilité à travers le JCVI. Le reste de l’Europe ne devrait pas attendre sa propre épidémie pour faire de même. Le vaccin est disponible depuis plus d’une décennie, avec des données d’efficacité réelles de millions de doses au Royaume-Uni, et le coût de l’inaction se mesure en décès évitables et en incapacité à vie. Les ministères de la santé à travers l’UE — en France, en Allemagne, en Belgique, aux Pays-Bas et au-delà — ont les preuves dont ils ont besoin pour étendre la vaccination MenB au-delà de la petite enfance. La question à ce stade n’est pas de savoir si la science la soutient, mais combien d’épidémies supplémentaires il faudra avant que la politique ne rattrape.

Les références

Agency, UK Health Security. 2026. « Meningococcal group B outbreak in Canterbury, Kent: Outbreak update ».
Centre, Science Media. 2026. « Expert reaction to meningococcal group B outbreak in Kent ».
Disease Prevention, European Centre for, et Control. 2026. « Vaccine Scheduler: Meningococcal disease recommended vaccinations ».
Findlow, Jamie, et Ray Borrow. 2019. « Meningococcal group B vaccines: Strategies for implementation ». Expert Review of Vaccines 18 (6): 569‑81. https://doi.org/10.1080/14760584.2019.1610391.
Health, Department of, et Social Care. 2026. « Statement on the Kent meningococcal group B outbreak ».
Hong, Eva, Ala-Eddine Deghmane, et Muhamed-Kheir Taha. 2018. « MenB vaccine antigenic landscape and strain coverage in Europe ». Vaccine 36 (39): 5797‑5803. https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2018.08.020.
Ladhani, Shamez N., Nick Andrews, Shamez R. Parikh, et al. 2020. « Vaccination of infants with meningococcal group B vaccine (4CMenB) in England ». New England Journal of Medicine 382 (4): 341‑52. https://doi.org/10.1056/NEJMoa1901229.
News, LBC. 2026. « Meningitis outbreak in Kent ».
Parikh, Shamez R., Lynne Newbold, Sarah Slater, et al. 2016. « Meningococcal group B vaccine coverage in England ». The Lancet Infectious Diseases 16 (11): 1272‑80. https://doi.org/10.1016/S1473-3099(16)30109-7.
Pizza, Mariagrazia, Vincenzo Scarlato, Vega Masignani, et al. 2000. « Identification of vaccine candidates against serogroup B meningococcus by whole-genome sequencing ». Science 287 (5459): 1816‑20. https://doi.org/10.1126/science.287.5459.1816.
Rappuoli, Rino. 2000. « Reverse vaccinology ». Current Opinion in Microbiology 3 (5): 445‑50. https://doi.org/10.1016/S1369-5274(00)00119-3.
Vogel, Ulrich, Muhamed-Kheir Taha, Julio A. Vazquez, et al. 2013. « Predicted strain coverage of a meningococcal multicomponent vaccine (4CMenB) in Europe ». The Lancet Infectious Diseases 13 (5): 416‑25. https://doi.org/10.1016/S1473-3099(13)70006-9.
Willerton, Laura et al. 2026. « Use of Trumenba for control of a meningococcal group B nursery outbreak, England ». Eurosurveillance 31 (1). https://doi.org/10.2807/1560-7917.ES.2026.31.1.2500000.